研究论文
王 静,吴时达,闫亚非,付 莉,汤雁蓉,阮 蕾,张 静
目的 观察舒肝解郁胶囊治疗慢性心力衰竭(CHF) 合并抑郁的临床疗效及安全性。方法 78 例CHF 合并抑郁患者随机分为对照组、舒肝解郁组和氟哌噻吨美利曲辛组,每组26 例,疗程半年。评价患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、美国纽约心脏病协会(NYHA) 心功能分级以及6 分钟步行试验(6MWT),以明尼苏达心衰生活质量问卷(MLHFQ)评估生活质量,采用超声心动图测定左室射血分数(LVEF) 和心输出量(CO),应用不良反应量表(TESS) 评定不良反应。结果 治疗后舒肝解郁组及氟哌噻吨美利曲辛组HAMD 评分和MLHFQ 均较治疗前明显降低(P < 0.05),且低于对照组(P <0.05),但两组间差异无统计学意义(P > 0.05);舒肝解郁组和氟哌噻吨美利曲辛组NYHA 分级疗效有效率分别为73.1% 和69.2%,与对照组比较差异有统计学意义(P < 0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P > 0.05);对照组治疗前后6MWT和MLHFQ 差异无统计学意义(P > 0.05),但舒肝解郁组、氟哌噻吨美利曲辛组治疗后6MWT 均增加(P < 0.05),且显著高于对照组(P < 0.05);治疗前各组LVEF、CO 和E/A 比较差异无统计学意义(P > 0.05),治疗后舒肝解郁组、氟哌噻吨美利曲辛组LVEF、E/A 均较对照组增加,舒肝解郁组CO 高于对照组(P < 0.05)。但舒肝解郁组、氟哌噻吨美利曲辛组两组间各指标差异无统计学意义(P > 0.05)。各组不良反应,氟哌噻吨美利曲辛组出现11 例(42.3%),舒肝解郁组共4 例(15.4%),两组不良反应发生率相比差异具有统计学意义(P < 0.05)。舒肝解郁组TESS 评分显著低于氟哌噻吨美利曲辛组(P < 0.05)。结论 抗抑郁治疗可以改善合并抑郁的CHF 患者的心功能及其生活质量,舒肝解郁胶囊安全性较好,值得临床推广应用。